ga

這是假裝很囂張的抱怨文

雖然以前說過了不過再說一下，我個人認為，貓咪飲食的好壞是鮮食>罐頭>飼料>野食

但是現在最大宗應該是飼料吧？不論是不是貓。

若不是無法三餐幫他們顧全營養和變換食譜，我不會讓他們吃飼料。我不懂到底為何有那麼多人認為吃飼料對他們是好的，商人會幫你顧慮貓咪的健康？也太天真了吧？人吃的東西都有那麼多毒了何況寵物食品？何況大多數是以價格為取向？......(又不小心看到養貓新手發問然後一堆回覆說不要讓他們吃罐頭和零食，沒營養又花錢， 飼料很健康很營養，吸爾絲很好獸醫推薦殺小的......(吸爾絲和皇佳之所以會被獸醫推薦是因為他們便宜加上他們有出處方簽！獸醫推薦很容易看起來很專業！剛好一個走低價一個走高檔把客源全包了ㄇㄉ！這也是獸醫告訴我的ㄇㄉ！什麼破處方簽！營養調整有什麼破屁用！就算降到１０％光那些爛原料就要讓貓的腎臟爆掉了ㄇㄉ！更何況給他們偉嘉雀巢什麼的，我寧願讓他們吃滷味機排啦智障！

呼。

沒有哪一種東西是可以包含所以養份能讓你三餐吃天天吃全年吃而不出問題的。從寶路事件爆發，我身邊也有些狗因此死了之後，我突然正視到讓寵物吃飼料是多可怕的事。只要產品內容、製造過程、運送過程直到到你手上的保存中任何一個環節有問題，而你剛好沒發現；我想這也是大多數的情況；你就是在對你家寵物下慢性的毒藥，他們甚至沒有其他僥倖逃脫的可能。就算我這樣對成份千挑萬選的買巔峰、渴望、雞湯，我也不敢讓他們只吃同一種或同一家廠商的產品，至少都是兩三種混搭，最重要的是多元化。

然後，一般的飼料到底有多不好其他地方討論的夠多了，我只稍微提一下。副產品是最常見也最糟的一種，副產品除了包含雞毛、雞爪喙、骨頭、排泄物(你以為他們會去清洗嗎?這些都要拿來增加字面上的比重)等等這些人不會吃的東西外，也包括病死的、安樂死的、實驗動物的屍體，也能去找找從飼料上檢測到安樂死藥物的事。總之，我只想說，其他的如果想假裝沒看到那就算了，但是副產品，只要成份裡有任何一樣副產品，就不要買回去毒你家的寵物比較好。我用字很重，不過我是真的這樣看那些飼料的，很恐怖。

貓的腸胃不太好，我想養貓的飼主都聽過或其實你家的貓正有這種狀況，換飼料就拉就吐。可是，這跟人一樣，如果你長期吃很清淡的東西突然有天吃油膩的東西也是會不適應的。平常只讓他吃一兩種，當然很難換吃別的。恩，我的意思是，來說一下罐頭。罐頭在我看來比飼料好上一節，但那是因為大部分都一塊一塊或一絲一絲的肉騙不了人。就算是最差的副食罐也比許多飼料安全，我是說安全而不是營養，副食罐的營養不夠全面，但是這幾年主食罐越來越普及，更何況還有不算貴的DR.B和BUTCH這種鮮食，把飼料換掉是完全沒有問題的，甚至更好。但是我沒有，我是說，最重要的就是多元，這一篇的重點就是這個。

人每天都要吃飯吃肉吃菜，我希望我家的貓也能每天每餐都不一樣，這不是口味的問題，是營養的問題，可能還有其他分散風險之類的問題。我家的貓，目前吃的飼料是愛肯拿七種魚和雞+魚、雞湯幼母貓、猋這幾種混搭，每天早晚任食，一種吃完了就換其他牌子。罐頭是雞湯幼母貓和成貓罐頭、紐萃寶黃罐和紫罐、BUTCH藍標和黃標、亞米亞米8號，每天兩到三餐，騙喝水多加一餐。鮮食則不一定，一個禮拜可能兩次可能每天都有，除了生魚片牛排蝦子這些肉，還有我自己打的果汁他們也會喝，昨天還把爭鮮的蘿蔔絲都吃了。基本上只要對他們沒毒我就會讓他們嚐試，他們也願意嘗試。

老實說，不管是多好的飼料和罐頭，我都沒辦法真的放心讓他們吃，畢竟在到我手上之前經過太多程序，我根本不能確定他所寫的原料和我手上一顆一顆黑黑的東西是不是真的一樣，或他們有沒有"漏了"什麼東西沒寫。但是我也沒把握完全掌握貓所需的營養比例來自製鮮食，所以不管我對飼料有多不信任(不信任的是後面無奸不商的人性)我只能盡量幫他們過濾和篩選，盡量給他們多一點選擇，好一點的選擇。

我是要說，不管預算是多少，多一點選擇總是比較好。還有，不信任罐頭沒什麼關係，我也不是很相信，不過，也不要那麼相信飼料和它上面的廣告。